Ухвала суду № 88499644, 31.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 березня 2020 р. Справа № 480/4954/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , скасовано постанову Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 57496703 від 23.10.2018. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 апеляційну скаргу на вказане рішення повернуто Охтирському міськрайонному відділу державної виконавчої служби.

20.01.2020 (до повернення справи із суду апеляційної інстанції) представник позивача звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в абзаці 9 описової частини рішення зазначити вірну дату отримання Охтирським міськрайонним відділом державної виконавчої служби листа Головного управління ДФС у Сумській області - 23.10.2018.

24.03.2020 адміністративна справа № 480/4954/19 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду із суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд розглядає питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подану заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в дев`ятому абзаці описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 допущено описку, а саме зазначено, що лист Головного управління ДФС у Сумській області від 19.08.2018 № 18932/18-28-1703-21 отримано Охтирським міськрайонним відділом державної виконавчої служби 23.10.2019 (т. 1 а.с. 158).

Натомість, як вбачається із матеріалів справи, лист Головного управління ДФС у Сумській області від 19.08.2018 № 18932/18-28-1703-21 отримано відповідачем 23.10.2018 (т. 1 а.с. 102).

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в дев`ятому абзаці описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2019, а саме зазначити вірну дату отримання відповідачем листа Головного управління ДФС у Сумській області - 23.10.2018.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в дев`ятому абзаці описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2019, а саме зазначити вірну дату отримання Охтирським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області листа Головного управління ДФС у Сумській області від 19.08.2018 № 18932/18-28-1703-21 - 23.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 31.03.2020.

Суддя С.М. Гелета