Ухвала суду № 88499553, 30.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1673/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про закриття провадження у справі за адміністративною позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , у якому позивач просив суд стягнути з Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від ІНФОРМАЦІЯ_1 суму податкової заборгованості з податку на нерухоме майно, від`ємне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) у сумі 54 758,00 грн., на рахунок – UA908999980314080512000015019, отримувач коштів УК у Подільському р-н/ м.Подільськ/ 18010300, код ЄДРПОУ 37977316, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/1673/20 о 16:47:56 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ч.5 ст.262 КАС України.

10.03.2020 року за вх.№ЕП/2260/20 та 24.03.2020 року за вх.№13253/20 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі. В обґрунтування заявленого відповідач вказує, що заявлена Головним управлінням ДПС в Одеській області сума заборгованості сплачена у повному обсязі, на підтвердження чого надано квитанцію про сплату до бюджету на вказаний у позові рахунок суми заборгованості.

Розглянувши надану відповідачем заяву суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Вказаний перелік підстав для закриття провадження у справі не передбачає виконання відповідачем фізичною особою у справі заявленої вимоги про стягнення коштів у добровільному порядку як підставу для закриття провадження у справі. У випадку дійсного виконання заявлених у позові суб`єкта владних повноважень вимог останній має процесуальне право на закриття провадження у справі шляхом відмови від позову.

З огляду на відсутність встановлених чинним процесуальним законодавством підстав для закриття провадження у справі за наявності обставин, визначених відповідачем у справі, суд залишає без задоволення заяву Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 44, 47, 132, 238, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративною позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя М.М. Аракелян