Ухвала суду № 88499415, 30.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
400/1319/20
Номер документу
88499415
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2020 р. № 400/1319/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доПервомайського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Вокзальна, 36, м. Первомайськ,Миколаївська область,55213 провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Первомайського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію за віком відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2016, 2017, 2018 роки, з 17.04.2019 р. та виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі 10 пенсій відповідно до п. 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" станом на 17.04.2019 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач вказала відповідачем Первомайський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. При цьому, вказаний ідентифікаційний код відповідача за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України належить Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

За змістом ст. 44 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" призначення та перерахунок пенсій здійснюється органами Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 22.12.2014 № 28-2, територіальними органами Пенсійного фонду України є Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Отже, суб`єктом владних повноважень, до компетенції якого належить призначення та перерахунок пенсій, є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Таким чином, позивачу слід уточнити відповідача по справі із зазначенням його ідентифікаційного коду.

У позовній заяві позивач посилається на порушення відповідачем чинного законодавства при призначенні пенсії за віком. Однак, у прохальній частині позову позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії.

Докази звернення до відповідача із заявами саме про здійснення перерахунку пенсії відсутні. Натомість у позовній заяві позивач зазначає, що зверталася до відповідача за наданням роз`яснень. Копії звернень, відповіді на які відповідач надав листами від 21.01.2020 р., 24.02.2020 р. і від 02.03.2020 р., позивач не додала до позовної заяви.

Позивач помилково вказує, що листом відповідача від 24.02.2020 їй відмовлено в перерахунку пенсії. Наданий лист містить інформацію лише щодо правових підстав розрахунку пенсії, її складових. Даних щодо відмови у перерахунку пенсії позивача зазначений лист не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити відповідача по справі із зазначенням його ідентифікаційного коду;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з урахуванням висновків суду;

- надати всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88499415 ?

Документ № 88499415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88499415 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88499415 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88499415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88499415, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88499415, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88499415 відноситься до справи № 400/1319/20

Це рішення відноситься до справи № 400/1319/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88499410
Наступний документ : 88499417