Ухвала суду № 88499325, 31.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1779/20

УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса до Другого Приморського відділу ДВС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконними дій і скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса до Другого Приморського відділу ДВС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про накладення штрафу на КЕВ м. Одеса від 05.02.2020 у ВП № 60994260 у розмірі 5 100,00 грн.;

- скасувати постанову Другого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про накладення штрафу на КЕВ м. Одеса від 05.02.2020 у ВП № 60994260 у розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса до Другого Приморського відділу ДВС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконними дій і скасування постанови і надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі суддею роз`яснено, що виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. та уточненої позовної заяви (з копією для відповідача) із викладом позовних вимог у відповідності до приписів ст.5 КАС України та доказів на які містяться посилання у позові, в тому числі, копію спірного рішення.

Копію ухвали суду від 10.03.2020 року отримано представником позивача 17.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 березня 2020 року (вх. №13475/20) до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору лише у розмірі 2102,00 грн.

В той же час, суддя зазначає, що станом на 31.03.2020 року до суду так і не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі, уточненої позовної заяви (з копією для відповідача) із викладом позовних вимог у відповідності до приписів ст.5 КАС України та доказів на які містяться посилання у позові, в тому числі, копію спірного рішення.

Таким чином, станом на 31.03.2020 року позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса до Другого Приморського відділу ДВС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання незаконними дій і скасування постанови.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой