Ухвала суду № 88499243, 30.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2019/20

УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання протиправним рішення Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області №1040/20 - VII від 21.11.2019 р. XX сесії VII скликання Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області “Про розгляд заяви ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства”, зобов`язання Окнянську селищну раду Окнянського району Одеської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га. для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту на території Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, за рахунок земельної ділянки кадастровий номер: 5123155100:01:004:0456.

Ухвалою суду від 16.03.2020р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та зазначено про те, що квитанція №41 від 26.12.2019р. про сплату судового збору у розмірі 768,40грн. вже була подана на підтвердження оплати судового збору по адміністративній справі №420/49/20 та у суду відсутні докази зарахування 768,40 грн. в рамках вказаної справи. Крім того, зазначено, що ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за подання вказаного адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 840,80грн.

На виконання ухвали суду від 16.03.2020р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом, засвідчені додані до позовної заяви документи та квитанція про сплату сплату судового збору у розмірі 73,00грн.

Частиною 3 ст.9 Закону України “Про судовий збір” визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, квитанція №41 від 26.12.2019р. про сплату судового збору у розмірі 768,40грн. вже була подана на підтвердження оплати судового збору по адміністративній справі №420/49/20 та у суду відсутні докази зарахування 768,40 грн. в рамках вказаної справи.

Натомість, як вбачається з КП “ДСС” Одеського окружного адміністративного суду, позивачем вищевказана квитанція вже була подана на підтвердження оплати судового збору по адміністративній справі №420/49/20.

Таким чином, позивачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 16.03.2020р. та не надано докази сплати судового збору у повному обсязі. Судовий збір у розмірі 768,40 не зарахований в рамках справи №420/2019/20.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра