Ухвала суду № 88499198, 31.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/122/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовного провадження та призначення справу до судового розгляду по суті у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» (далі також – позивач, ТОВ «Завод сталевої дробі») до Головного управління ДПС у Луганській області (далі також – відповідач, ГУ ДПС у Луганській області), в якій просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2019 № Ю-47-17 станом на 31.10.2019 в сумі 1485859,36 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2020 заяву ТОВ «Завод сталевої дробі» про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 позовну заяву позивача залишено без руху та запропоновано протягом 5-ти (п`яти) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою від 27.01.2020 продовжено ТОВ «Завод сталевої дробі» строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дати отримання даної ухвали та запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду додатково обґрунтованих причин пропуску строку із зазначенням та наданням належних доказів.

Ухвалою від 10.02.2020 визнані поважними причини пропуску строку звернення ТОВ «Завод сталевої дробі» до суду з позовною заявою до ГУ ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, відкрито провадження у справі, справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020.

03.03.2020 відповідачем надано відзив на позовну заяву.

03.03.2020 розгляд справи відкладено, підготовче засідання призначено на 31.03.2020.

17.03.2020 позивачем надана відповідь на відзив.

Ухвалою від 31.03.2020 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про залишення позову без розгляду, - відмовлено.

Сторони у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надіслав заяву, в якій просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, судове засідання провести без участі представника ТОВ «Завод сталевої дробі», представник відповідача також просить провести судове засідання за відсутності представника (арк. спр. 211, 212, 219-220, 223).

Враховуючи вимоги частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), питання щодо закриття підготовного провадження та призначення справу до судового розгляду по суті розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.

Обставини з`ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.

Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця