Ухвала суду № 88498830, 31.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
426/2189/20
Номер документу
88498830
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 426/2189/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. перевірівши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітної особи ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання рішень районної комісії з питань захисту дитини недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року зі Сватівського районного суду Луганської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітної особи ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання рішень районної комісії з питань захисту дитини недійсними.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року зазначена позовна заява залишена без руху, запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України;

- документу, який посвідчує право ОСОБА_1 звертатися до суду як законого представника малолітньої особи - ОСОБА_2 ;

- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2522,40 грн в доход Державного бюджету України.

Зазначену ухвалу отримано ОСОБА_1 19 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк усунення недоліків позовної заяви сплив 26 березня 2020 року.

У визначений ухвалою суду від 17 березня 2020 року строк недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду строк не усунуто недоліки позову, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітної особи ОСОБА_2 підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітної особи ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання рішень районної комісії з питань захисту дитини недійсними - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88498830 ?

Документ № 88498830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88498830 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88498830 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88498830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88498830, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88498830, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88498830 відноситься до справи № 426/2189/20

Це рішення відноситься до справи № 426/2189/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88498828
Наступний документ : 88498832