Ухвала суду № 88498531, 30.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

30 березня 2020 р. Справа №200/2938/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах за списком № 1 з 30.09.2009;

визнання протиправними дій щодо невключення до пільгового стажу 13 років 3 місяців періодів роботи з 01.08.1987 по 03.04.1988, з 10.02.1999 по 02.04.2000, з 03.04.2000 по 31.10.2000, з 01.11.2000 по 20.06.2001, з 28.08.2011 по 19.12.2011;

зобов`язання призначити та виплатити пенсію на пільгових умовах за списком № 1 з 30.09.2009;

зобов`язати зарахувати до пільгового стажу роботи за списком № 1 періоди з 01.08.1987 по 03.04.1988, з 10.02.1999 по 02.04.2000, з 03.04.2000 по 31.10.2000, з 01.11.2000 по 20.06.2001, з 28.08.2011 по 19.12.2011, з 30.09.2012 - дня призначення пенсії.

Ухвалою від 17.03.2020 позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення його недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання до суду доказу сплати судового за належними реквізитами для його сплати (оригінал квитанції); доказів звернення позивача за призначенням пенсії 30.09.2009, рішення відповідача, прийнятого за наслідком розгляду такого звернення, відомостей про його оскарження тощо; повідомити щодо вжиття позивачем заходів з метою з`ясування підстав неврахування до пільгового стажу спірних періодів роботи та належним чином обґрунтувати причини незгоди із такими підставами; клопотання про поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах за списком № 1 з 30.09.2009 та зобов`язання призначити та виплатити пенсію на пільгових умовах за списком № 1 з 30.09.2009 і докази на його підтвердження.

Позивачем надано до суду квитанція про сплату судового збору, втім не виконано ухвалу в іншій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище та часткове виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надати до суду доказів звернення позивача за призначенням пенсії 30.09.2009, рішення відповідача, прийнятого за наслідком розгляду такого звернення, відомостей про його оскарження тощо; повідомити щодо вжиття позивачем заходів з метою з`ясування підстав неврахування до пільгового стажу спірних періодів роботи та належним чином обґрунтувати причини незгоди із такими підставами; клопотання про поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах за списком № 1 з 30.09.2009 та зобов`язання призначити та виплатити пенсію на пільгових умовах за списком № 1 з 30.09.2009 і докази на його підтвердження.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик