Ухвала суду № 88497969, 30.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2020 року Справа № 804/8290/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 804/8290/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, та стягнення безпідставно стягнутого виконавчого збору, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/8290/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чернової Людмили Володимирівни від 10.11.2016 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» виконавчого збору в сумі 749 538,49 грн у виконавчому провадженні № 8130761;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» безпідставно стягнутий виконавчий збір в сумі 749 538,49 грн.

2. Постановою суду від 20.12.2016 у справі № 804/8290/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

3. Не погодившись з постановою суду від 20.12.2016 у справі № 804/8290/16 позивачем 28.12.2016 подано апеляційну скаргу.

4. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 у справі № 804/8290/16:

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» задоволено;

- постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 у справі № 804/8290/16 скасовано;

- адміністративний позов задоволено;

- визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Чернової Людмили Володимирівни від 10.11.2016 про стягнення з ПАТ «Дніпропетровськгаз» виконавчого збору в сумі 749 538 (Сімсот сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 49 коп.;

- стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 38 871,65 грн за рахунок бюджетних асигнувань Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34984523);

- стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» виконавчий збір у сумі 749 538,49 (Сімсот сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 49 коп., стягнутий на підставі постанови головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Чернової Людмили Володимирівни від 10.11.2016.

5. Постанова набрала законної сили 15.02.2017.

6. 09.03.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 у справі № 804/8290/16.

7. 07.02.2018 зазначена касаційна скарга отримана Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

8. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі № 804/8290/16 (адміністративне провадження № К/9901/17596/18):

- касаційну скаргу Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишено без задоволення;

- постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року в справі № 804/8290/16 залишено без змін.

ІІ. ЗАЯВА ПРО РОЗ`ЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

9. 13.04.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 804/8290/16, в якій заявник просить суд:

- роз`яснити порядок виконання Головним управління постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 у справі № 804/8290/16 на яку видано виконавчий лист Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 28.03.2017, а саме стягнення виконавчого збору підлягає з Державного бюджету України як зазначено в резолютивній частині або Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області як зазначено у висновку в описовій частині рішення.

10. Справа передана судді І.О. Верба для розгляду заяви 30.03.2020, через тривале перебування адміністративної справи № 804/8290/16 в апеляційній та касаційній інстанціях, та у зв`язку із перебуванням перебуванням головуючого судді І.О. Верба у відпустці з 16.03.2020 по 29.03.2020 включно.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

11. За правилами статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

12. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

13. Наведена норма кореспондується із положеннями статті 370 КАС України, згідно якої, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

14. Роз`яснення судового рішення передбачено:

- статтею 170 КАС України (у редакції, яка діяла на дату подання заяви), відповідно до якої якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту;

- статтею 254 КАС України (у редакції, на дату розгляду заяви), відповідно до якої за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

15. Оскільки Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/8290/16 не приймалось рішення на користь позивача, відсутні підстави для розгляду такого клопотання судом, яким не ухвалено судове рішення у справі.

16. Керуючись статтями 14, 243, 248, 354, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

17. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 804/8290/16 - повернути без розгляду.

18. Копію ухвали направити заявникові.

19. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба