Справа № 2-240/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Лидзар Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від співжиття мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом с позивачкою. Рішенням Чорноморського районного суду від 29.05.2007 року з відповідача були стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 250 гривен щомісячно. Позивачка вважає, що її матеріальний стан з моменту ухвалення судового рішення значно погіршився. Син закінчує школу, ціни зросли майже в три рази. Зараз вона сплачує щомісячно кредит. Відповідач же проживає один, неповнолітніх дітей, крім сумісної дитини, у нього більше немає. Він придбав іншу машину, працює таксистом, тому розмір аліментів може бути збільшено до 700 гривен щомісячно.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, надала вищевикладені пояснення, крім того зазначила, що мати відповідача проживає окремо від нього, отримує пенсію, як учасник бойових дій, розмір якої перевішує її заробітну плату. Офіційно відповідач опіку над матірю не оформляв.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що він дійсно займається підприємницької діяльністю, тобто працює таксистом, однак, він не має постійного доходу, крім того він допомагає дорослому сину, який проживає у Росії. Також, він має на утриманні мати 1932 року народження, якої допомагає їздити до медичних установ та придбає для неї частку ликів . Він згодний сплачувати аліменти по 300 гривень щомісячно.
Суд, заслухав сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від співжиття мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом с позивачкою, що підтверджується свідоцтвом про народження, де батьком записаний відповідач (а.с.3). Сторони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, загального господарства не ведуть, відповідач сплачує аліменти за рішенням Чорноморського районного суду від 29.05.2007 року у розмірі 250 гривень щомісячно (а.с.6). Після зазначеного періоду погіршився матеріальний стан позивачки, яка проживає одна разом з сином та вимушена була взяти кредит, що підтверджується довідкою банку. Відповідач же проживає один, неповнолітніх дітей у нього, крім сумісної дитини сторін, немає. Він займатися підприємницької діяльністю, тобто працює таксистом, що не заперечується сторонами. Також суд бере до уваги той факт, що мати відповідача проживає окремо від нього, отримує пенсію, як учасник бойових дій. Офіційно опіка над нею відповідачем не оформлена.
Згідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України ст.ст. 10,11,60, 209,212, 214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Ярцево Стародубського району Брянської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 (сімсот) грн., щомісяця, але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зобовязавши Відділ Державної Виконавчої служби Чорноморського району АРК у в звязку зі змінами до Закону „Про затвердження до прожиткового мінімуму” проводити відповідні перерахунки, починаючи з набрання законної чинності цього рішення до досягнення дитини повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривну. Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь Управління державної судової адміністрації України в АРК р/с 37319012000604 Управління Держказначейства в АРК МФО 824026 ОКПО 26273942.
Відкликати виконавчий лист № 2-638/07 за рішенням Чорноморського районного суду від 29.05.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмирі 250 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
Судове рішення № 8849770, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-240/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: