Ухвала суду № 88497617, 31.03.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

31 березня 2020 р. Справа № 120/1240/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.03.2020 про залишення позовної без руху позивачеві встановлено 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- направлення на адресу суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;

- надання оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень або повідомлення причини, з яких відповідне рішення не може бути подано.

30.03.2020 на адресу суду, на виконання вимог ухвали від 19.03.2020, від позивача надійшла заява (вх. №9464) про поновлення строку звернення до суду. Проте суд зазначає, що вимоги ухвали від 19.03.2020, в частині надання оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень або повідомлення причини, з яких відповідне рішення не може бути подано позивачем не виконано.

В контексті вищенаведеного вважаю за потрібне повторне звернути увагу позивача на те, що згідно ч. 5 п. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовні заяві зазначається, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 161 позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

З огляду на викладене, звертаю увагу позивача, що останнім до матеріалів позовної заяви не додано оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, як і не повідомлено причини, з яких відповідне рішення не може бути подано.

Таким чином, з метою запобігання обмеження права позивача на звернення до суду, вважаю за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 19.03.2020 на сім днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 161, 256, 287 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Продовжити строк виконання ухвали суду від 19.03.2020 на 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали суду від 31.03.2020, шляхом:

- надання належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень або повідомлення причини, з яких відповідне рішення не може бути подано.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику для відома та виконання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна