
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1386/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Авіксінвест” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” про стягнення 6500921 грн. 27 коп. та зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” до товариства з обмеженою відповідальністю “Авіксінвест” та приватного підприємства “Піраміда – Агро” про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариства з обмеженою відповідальністю “Авіксінвест” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору товарного кредиту № ПП-17/03 від 01.03.2017 року, 6500921 грн. 27 коп., з них: 18734 грн. 54 коп. борг, 744724 грн. 51 коп. пеня, 831576 грн. 46 коп. 30 % річних, 259971 грн. 94 коп. інфляційні втрати, 4645913 грн. 82 коп. штраф та відшкодування судових витрат.
Відповідач за первісним позовом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” подав зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Авіксінвест” та приватного підприємства “Піраміда – Агро” про визнання недійсним договору та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 03.03.2020 року відкладено підготовче засідання на 26.03.2020 року, зобов`язано сторони витребувані докази подати в судове засідання та забезпечити явку представників .
В судове засідання сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Приватне підприємство “Піраміда – Агро” про причини неявки суду не повідомило.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіксінвест” в особі свого представника засобами електронного зв`язку направив до суду клопотання (вх. № 4729/20 від 24.03.2020 року) про відкладення підготовчого засідання через оголошення карантину.
Представники товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” подали засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 4677/20 від 23.03.2020 року) про відкладення підготовчого засідання.
Суд дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, вважав подані клопотання обгрунтовані та підлягають задоволенню, та прийшов до наступних висновків.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Крім того, в Україні введено з 12.03.2020 року карантин, який рішенням Кабінету міністрів України продовжено до 24.04.2020 року та оголошено режим надзвичайної ситуації на всій території країни. Враховуючи рекомендації, викладені в постанові Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID – 19”, листі Голови Ради суддів України № 9 ср - 186/20 від 16.03.2020 року про встановлення особливого режиму роботи судів України.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням поданих представниками сторін клопотань про відкладення, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання (вх. № 4729/20 від 24.03.2020) та (вх. № 4677/20 від 23.03.2020 року).
Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1386/19 на 11 год. 00 хв. 07 травня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Зобовязати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2020 року.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 88497515, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1386/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: