Ухвала суду № 88497502, 30.03.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа № 904/7638/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці, Красилівський район, Хмельницька область

до приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина", Житомирська область, Любарський район, с. Гізінщина

про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина" 44662699,80 грн., з яких: 6088666,63 грн. - сума основної заборгованості; 38574033,17 грн. - сума річних

Представники сторін: не з`явилися

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.05.2019р. прийнято до провадження справу №904/7638/17 та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2019р. за клопотанням приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина" (співвідповідача) розгляд справи №904/7638/17 розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.09.2019р. провадження у справі №904/7638/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/606/19.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020р. поновлено провадження у справі №904/7638/17, призначено підготовче засідання на 30.03.2020р.

18.03.2020р. до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину через спалах коронавірусу.

30.03.2020р. відповідачем-2 подано клопотання про зупинення провадження у справі №904/7638/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/174/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України. Повідомляє, що ТОВ "СК Бужок" звернулося до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до ТОВ "Агротек" та ТОВ "Серединецьке" про визнання припиненою поруки за договором поруки №1П/10АФ-15 від 11.03.2015р. Зазначає, що 27.02.2020р. господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №924/174/20. Вказує, що договір поруки №1П/10АФ-15 від 11.03.2015р., який укладений між ТОВ "Агротек", ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "СК Бужок" ліг в основу позовних вимог про стягнення коштів у справі №904/7338/17. Таким чином, вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області, яке буде прийнято за результатами розгляду справи №924/174/20 прямо впливає на об`єктивне вирішення справи №904/7638/17.

Також 30.03.2020. до суду надійшло клопотання відповідача-3, в якому просить зупинити провадження у справі №904/7638/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/197/20. Зазначає, що господарським судом Хмельницької області 28.02.2020р. відкрито провадження у справі №924/197/20 за позовом ПП „Агрофірма „Гізівщина" до ТОВ "Агротек" та ТОВ "Серединецьке" про визнання припиненою поруки за договором поруки №2П/10АФ-15 від 30.03.2018р. Стверджує, що оспорюваний договір поруки ліг в основу позовних вимог про стягнення коштів у справі №904/7338/17. Враховуючи зазначене, вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області, яке буде прийнято за результатами розгляду справи №924/197/20 впливає на об`єктивне вирішення справи №904/7638/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом враховується, що предметами спору у справах №924/174/20 та №924/197/20 є припинення договорів поруки №1П/10АФ-15 від 11.03.2015р., №2П/10АФ-15 від 30.03.2018р. та відповідно припинення зобов`язань ТОВ "СК Бужок" і ПП „Агрофірма „Гізівщина", як поручителів за договором фінансового лізингу №10АФ-15, стягнення заборгованості за яким, в тому числі з ТОВ "СК Бужок" та ПП „Агрофірма „Гізівщина", як солідарних боржників, є предметом спору у справі №904/7638/17.

Таким чином, вирішення спору у справах №924/174/20 та №924/197/20 вплине на вирішення справи №904/7638/17, оскільки обставини, які будуть встановлені судами у справах №924/174/20 та №924/197/20 мають преюдиційне значення та є істотними для вирішення даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, об`єктивну неможливість розгляду справи №904/7638/17 до вирішення справ №924/174/20 та №924/197/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/7638/17 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №924/174/20 та №924/197/20.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №904/7638/17, клопотання позивача про відкладення розгляду справи залишається без задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №904/7638/17 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №924/174/20 та №924/197/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2020р. та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду України в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, ТОВ "Агротек" - (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, будинок 1);

3 - відповідачу-1, ТОВ "Серединецьке" - ( 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці);

4 - відповідачу-2 , ТОВ "СК Бужок" - (31062, Хмельницька область, Красилівський район, с. Митинці, вул. Центральна, будинок 83, корпус В).

5 - приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина" (13130, Житомирська область, Любарський район, с. Гізінщина, вул. Шкільна, буд. 1).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.