
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
м.Хмельницький
"05" березня 2020 р. № 924/229/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго"
до Відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради Хмельницької області
про видачу судового наказу про стягнення 184583,35 грн. та 210,20 грн. судового збору
Суд встановив, що заява ТОВ "Трансгазенерго" про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради Хмельницької області 184583,35 грн. за поставлений у січні 2020 року природний газ за договором постачання природного газу №19/275/1 від 04.01.2019р. та 210,20 грн. судового збору відповідає приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради Хмельницької області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" 184583,35 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят три гривні 35 копійок) заборгованості за природний газ та 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) судового збору.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, поверх 1, код ЄДРПОУ 39851007).
Боржник: Відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради Хмельницької області (32600, Хмельницька обл., Новоушицький район, селище міського типу Нова Ушиця, вул. Гагаріна, буд. 40, код ЄДРПОУ 40215304).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили "26" березня 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "26" березня 2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу "26" березня 2020.
Веб-адреса судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.М. Яроцький
Судове рішення № 88497331, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/229/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: