Ухвала суду № 88497242, 30.03.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
922/876/20
Номер документу
88497242
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/876/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків , 2. Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани, Львівська обл. про визнання недійсною спеціфікації

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків, Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани, Львівська обл., в якій просить суд визнати недійсною Специфікацію № 04/04 до договору поставки № 71217 від 04.04.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, заявник, за подання цієї позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Проте, ФО ОСОБА_1 , м. Харків, до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Також, вищезазначені матеріали подані з порушенням п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам ст. 91, ч. 2 ст. 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 123, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФО ОСОБА_1 , м. Харків до ТОВ "Торговий дім Агродар", м. Харків, ПП "Оліяр", с. Ставчани, Львівська обл., про визнання недійсною Специфікації (вх. № 876/20 від 23.03.2020) - залишити без руху.

ФО ОСОБА_1 , м. Харків, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначити ФО ОСОБА_1 наступний спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. (в оригіналі) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону;

- відомих номерів офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

- копій письмових доказів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 ч. 5 ст. 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

Попередити ФО ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 30.03.2020.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/876/20

Часті запитання

Який тип судового документу № 88497242 ?

Документ № 88497242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88497242 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88497242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88497242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88497242, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88497242, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88497242 відноситься до справи № 922/876/20

Це рішення відноситься до справи № 922/876/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88497240
Наступний документ : 88497244