
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 березня 2020 року Справа № 915/329/20
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.5-А)
про стягнення з Приватного підприємства “Жадор ” (54055, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, буд.47-А, код ЄДРПОУ 31627641) за Договором купівлі-продажу №89/19 від 21.10.2019 грошових коштів у розмірі 64448 грн. 12 коп., з яких: 58549 грн. 50 коп. основного боргу, 619 грн. 09 коп. – 3% річних, 5276 грн. 53 коп. – пені,-
в с т а н о в и в:
23.03.2020 Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №793/32 від 20.03.2020 (вх.№3607/20) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства “Жадор” (54055, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, буд.47-А, код ЄДРПОУ 31627641) за Договором купівлі-продажу №89/19 від 21.10.2019 грошових коштів у розмірі 64448,12 грн, з яких: 58549,50 грн основного боргу, 619,09 грн – 3% річних, 5276,53 грн пені.
Як на підставу своїх вимог в частині стягнення пені заявник посилається на неналежне виконання Приватним підприємством “Жадор” умов Договору купівлі-продажу №89/19 від 21.10.2019, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Отже згідно норм ст.230 ГК України вимога про стягнення пені та штрафу є вимогами про стягнення штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, а саме пеня та штраф є видами забезпечення виконання зобов`язання та відповідальності за порушення грошового зобов`язання.
Заявлена заявником до стягнення пеня у сумі 5279,53 грн є штрафною санкцією в розумінні приписів ч.1 ст.230 ГК України, а отже за своєю правовою природою не є основним зобов`язанням, тобто вимоги заявника в цій частині не відповідають ч.1 ст.148 ГПК України.
У відповідності до п.3) ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Приписами ч.ч.2, 3 ст.152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки вимоги про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором має розглядатись у позовному провадженні, з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для видачі судового наказу в частині стягнення з Приватного підприємства “Жадор” 5276,53 грн пені.
Частиною 2 ст.153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ч.1 ст.148, п.3) ч.1, ч.2 ст.152, ст.ст.153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Обласному комунальному підприємству “Миколаївоблтеплоенерго” у видачі судового наказу в частині стягнення з Приватного підприємства “Жадор” 5276,53 грн пені.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.1) ч.1 ст.255 ГПК України, ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст.256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2020.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 88497190, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/329/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: