
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/215/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), ідентифікаційний код - 14360570) про видачу судового наказу №б/н від 27.02.2020р. (вх. №252 від 26.03.2020р.) на стягнення з Фізичної особи-підприємця Ядикіна Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 26 663,13 грн., згідно Договору №б/н від 20.02.2019р., з яких: - 20 732,65 грн. - заборгованість за кредитом, 1 606,25 - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3 200,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 124,23 грн. - пеня, відмовляє у його видачі. При цьому, суд виходив із наступного:
- відповідно до ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо;
- згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу;
- згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
- згідно п. п. 1, 8 ч. 1 та ч. 2 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, про що постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу №б/н від 27.02.2020р. (вх. №252 від 26.03.2020р.) не відповідає вимогам ст.ст. 12 та 150 ГПК України, а саме:
1/ не підтверджено повноважень голови правління АТ КБ "Приватбанк" - Петра Крумханзла, який видав довіреності від 29.07.2019р. №3451-К-Н-О на Савіхіну А.М., яка підписала заяву про видачу судового наказу (на дату видачі такої довіреності);
2/ не надано доказів відкриття поточного рахунку Фізичній особі-підприємцю Ядикіну Сергію Анатолійовичу;
3/ не надано виписку по рахунку позичальника, на якій обліковується пеня;
4/ не зазначено прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 17.02.2020р. за кредитним договором №б/н від 20.02.2019р., та не додано докази на підтвердження її повноважень;
5/ не надано доказів отримання боржником повідомлення від 11.12.2019р.;
6/ не надано доказів на обґрунтування нарахування Банком комісії та відсотків (згідно розрахунку заборгованості Банку, відсотки, нараховані на прострочену заборгованість - за ставкою 48%, тоді як згідно п. 1.6. Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 20.02.2019р., у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5 цієї Заяви, клієнт зобов`язаний додатково до процентів, вказаних в п. 1.4 (проценти за користування кредитом за перші 6 місяців складають 1,8% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6% від початкового розміру кредиту), сплатити Банку проценти у розмірі 4% в місяць від суми простроченої заборгованості; в розрахунку зазначається нарахування платежів по комісії у розмірі 1,8% та 1,6%, тоді як у п. 1.4 Заяви такий розмір передбачено за користування кредитом);
7/ не надано доказів підписання боржником електронно-цифровим підписом Заяви від 20.02.2019р. про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", зокрема: - докази підключення боржника до системи дистанційного обслуговування та передачі йому електронного ключа для оформлення розрахунково-касових документів в акредитованому центрі сертифікації ключів, зокрема АТ КБ "Приватбанк", яким є договір щодо порядку та умов використання електронного платіжного засобу, порядок укладення якого передбачений Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також електронний файл доступу до параметру криптографічного алгоритму для здійснення перевірки судом електронного цифрового підпису боржника (відкритий ключ), відповідно до Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги";
8/ не надано доказів укладення кредитного договору про надання послуги "КУБ" у письмовій формі.
Враховуючи вищезазначене, заявником не додано докази, які доводять відсутність спору щодо заявлених вимог станом на момент звернення до суду та виникнення у нього права грошової вимоги до боржника у заявленому розмірі, що є підставою для відмови у видачі судового наказу, згідно п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. п. 1 та 8 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою №б/н від 27.02.2020р. (вх. №252 від 26.03.2020р.) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), ідентифікаційний код - 14360570) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ядикіна Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 26 663,13 грн., згідно Договору №б/н від 20.02.2019р., з яких: - 20 732,65 грн. - заборгованість за кредитом, 1 606,25 - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3 200,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 124,23 грн. - пеня.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (30.03.2020р.) та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 88497155, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/215/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: