Ухвала суду № 88497142, 26.03.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2020 Справа № 920/186/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/186/20

за позовом Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 39816845)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бубнова Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами у розмірі 219 619,77 грн,

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

прокурор: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

21.02.2020 Заступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 219619,77 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування шляхом її перерахування до Державного бюджету; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.03.2020, на 10:00.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, з вимогами прокурора не погоджується та зазначає, що відповідачем не було перевищено нормативні вагові параметри - 40 тон, а також у відзиві наголошено на неправильності проведених розрахунків при визначенні розміру плати за проїзд великогабаритного автомобільного транспорту.

Представники сторін у підготовче засідання 26.03.2020 не прибули.

24.03.2020 від Прокуратури Сумської області надійшло клопотання № 05/2-1026вих20 від 23.03.2020 про відкладення підготовчого засідання, а також повідомлено, що станом на 23.03.2020 до прокуратури не надходило відзиву відповідача на позовну заяву.

25.03.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №2712/20 від 25.03.2020) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» суд доходить висновку про задоволення клопотань прокурора і відповідача та відкладення підготовчого засідання. Відповідно до положень ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання прокурора та відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 26.05.2020.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/186/20 на 14.05.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька