
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"30" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/292/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області
до Фізичної особи-підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича
про стягнення 3237,06 грн, розірвання договору та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича з наступними вимогами:
- стягнути з ФОП Мкртчяна Артема Габріеловича заборгованості по орендній платі за період з січня 2019 до січня 2020 у сумі 1987,37 грн, пені 1050,96 грн та штрафу 198,73 грн ;
- розірвати договір оренди комунального майна від 04.05.2017 № 2;
- зобов`язати ФОП Мкртчяна Артема Габріеловича повернути окреме індивідуально визначене майно, а саме: їдальня площею 57.3 кв. м., розміщена за адресою: Житомирська обл., Бердичівський р-н , с.Райки, вул . Центральна,25, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договору оренди комунального майна в частині сплати орендної плати.
В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст.ст. 291, 526, 530, 610, 611, 629, 651, 785 ЦК України, ст. 291 ГК України, ст. 18, 19, 26, 27 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" .
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на викладене вище, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "28" квітня 2020 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.
4. Запропонувати прокурору та позивачу надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
5. Прокурору та позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив згідно ст. 166 ГПК України у строк до дня проведення підготовчого засідання.
6. Відповідачу
- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
7. Явка уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання обов`язковою не визнається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
1- у справу;
2- прокурору -(13300, м.Бердичів, Житомирська обл, вул.Вінницька, 23)- рек. з пов.
3- позивачу - Швайківській сільській раді (13331,Житомирська обл., Бердичівський р-н, с.Швайківка, вул.Осівка, 1 а)- рек. з пов.
4- відповідачу- ФОП Мкртчян А. Г. ( АДРЕСА_3 )- рек. з пов.
Судове рішення № 88496797, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/292/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: