
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
30.03.2020 Справа № 905/1924/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології”, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології”, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський феросплавний завод”, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення основного боргу у розмірі 235800,00грн., пені у розмірі 59524,97грн., 3% річних у розмірі 5097,16грн., інфляційних втрат у розмірі 6413,76грн.
за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні машинобудівні технології», м. Запоріжжя
про розірвання договору поставки №2885/01-18 від 09.10.2018, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу у розмірі 33120,00грн., пені у розмірі 44350,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології”, м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський феросплавний завод”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 235800,00грн., пені у розмірі 59524,97грн., 3% річних у розмірі 5097,16грн., інфляційних втрат у розмірі 6413,76грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1924/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою суду від 21.10.2019 відкрито провадження у справі 905/1924/19; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
12.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область надійшла зустрічна позовна заява №2351/28 від 07.11.2019 про розірвання договору поставки №2885/01-18 від 09.10.2018, зобов`язання отримати повернення неякісної продукції, стягнення штрафу у розмірі 33120,00грн., пені у розмірі 44350,00грн., яка була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 14.11.2019.
Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні машинобудівні технології», м.Запоріжжя про розірвання договору поставки №2885/01-18 від 09.10.2018, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу у розмірі 33120,00грн., пені у розмірі 44350,00грн. до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 03.12.2019 постановлено справу №905/1924/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
15.01.2020 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою суду від 10.03.2020 призначено підготовче засідання на 31.03.2020 о 12:00год.
24.03.2020 від ТОВ “Сучасні машинобудівні технології” надійшло клопотання, в якому останнє просило забезпечити проведення судового засідання у справі №905/1924/19, яке призначене на 31.03.2020 о 12:00год в режимі відеоконференції, визначити господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції, оскільки він є найбільш територіально зручним для заявника.
Відповідно до наказу господарського суду Донецької області №110-в від 16.03.2020 суддя Левшина Я.О. знаходилась у відпустці з 19.03.2020 по 28.03.2020.
Розглядаючи вищевказане клопотання ТОВ “Сучасні машинобудівні технології”, суд виходить з наступного.
Як визначено ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом під час здійснення бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у господарському суді Заопрізької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології”, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні машинобудівні технології”, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 88496773, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1924/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: