Ухвала суду № 88496734, 30.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про витребування інформації

про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи

30.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1658/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Київ

відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-3: Приватного підприємства "Хім-Агро-60", м. Павлоград Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бунякіна Тетяна Леонідівна, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, м. Дніпро

про визнання недійсними договорів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

1. Визнати недійсним рішення власника ПП "Хім-Агро-60" від 20 лютого 2020 року щодо передачі належних ОСОБА_1 корпоративних прав ПП "Хім-Агро-60" ОСОБА_2 , яке оформлене рішенням власника ПП "Хім-Агро-60" від 20лютого 2020 року, посвідчене приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Каширніковою С.О. 20 лютого 2020 року та зареєстровано в реєстрі правочинів за номером 542.

2. Визнати недійсним рішення власника ПП "Хім-Агро-60" від 20 лютого 2020 року, щодо звільнення ОСОБА_1 з посади директора ПП "Хім-Агро-60" та призначення на посаду директора ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Каширніковою С.О. 20 лютого 2020 року та зареєстровано в реєстрі правочинів за номером 541, яким новим власником Приватного підприємства - ОСОБА_2 було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_4 з посади директора приватного підприємства та призначення на посаду директора ОСОБА_2

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

4. Визнати недійсними та скасувати наступні зміни у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесені Державним реєстратором Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бунякіною Тетяною Леонідівною 11.03.2020 до відомостей про юридичну особу - Приватне підприємство "Хім-Агро-60" за № 12321050005003859 та № 12321070006003859, а саме: зміни щодо засновника ПП "Хім-Агро-60" з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ; зміни щодо директора ПП "Хім-Агро-60" з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

5. Визнати недійсними та скасувати наступні зміни у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світланою Анатоліївною 12.03.2020 до відомостей про юридичну особу Приватного підприємства "Хім-Агро-60" за 12321050008003859 та № 12321070009003859, а саме: зміни щодо засновника ПП "Хім-Агро-60" з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ; зміни щодо директора ПП "Хім-Агро-60" з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

6. Витребувати на користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння частку у статутному капіталі Приватного підприємства "Хім-Агро-60" у розмірі 100% статутного капіталу та визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі Приватного підприємства "Хім-Агро-60" у розмірі 100% статутного капіталу

7. Визнати припиненими право власності ОСОБА_3 на частку у статутному капіталі Приватного підприємства "Хім-Агро-60" у розмірі 100% статутного капіталі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_2 .

За змістом абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", частинами 1, 6, 7 статті 176, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

При наданні інформації прошу посилатися на справу №904/1658/20 (суддя Євстигнеєва Н.М.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва