Рішення № 88496699, 30.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
904/170/20
Номер документу
88496699
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020м. ДніпроСправа № 904/170/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-УКРАЇНА", м.Київ

до Фізична особа-підприємець Плиска Микола Сергійович, Дніпропетровська область, с. Червоноіванівка

про стягнення 22 416,74 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Плиски Миколи Сергійовича про стягнення 22 416,74 грн., з яких: 11 047,78 грн. - основний борг, 4 089,49 грн. - пеня, 5 523,89 грн. - штраф, 1 192,55 грн. - 10% річних, 563,03 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про довгострокові регулярні поставки від 26.10.2018 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Україна" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліт-Україна" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 27.01.2020 включно.

28.01.2020 (дата відправки кур`єрською доставкою ТОВ «Експрес Мото Україна» -27.01.2020) до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До господарського суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 29.01.2020, який направлявся на адресу відповідача, з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язку щодо пересилання поштового відправленя". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві, та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-Україна" (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Плискою Миколою Сергійовичем (покупець) підписано заяву № КАМ18РС102 (акцепт) про прийняття публічної пропозиції (оферти) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Україна" та приєднання до умов договору про довгострокові регулярні поставки (а.с. 21).

У пункті 1 заяви (акцепт) від 26.10.2018 № КАМІ8РС102 встановлено, що керуючись статтею 634 Цивільного кодексу України, шляхом подання цієї заяви «покупець» акцептує та повністю повно і безумовно приймає публічну пропозицію ТОВ «Еліт-Україна» про укладення договору про довгострокові регулярні поставки та приєднується до встановлених ТОВ «Еліт-Україна» (далі - «постачальник») умов договору про довгострокові регулярні поставки Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна» для юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (далі - договір), розміщених на офіційній іитериет сторінці ТОВ «Еліт-Україна» за адресою: http://www.elit.ua (далі - офіційна інтернет-сторінка).

Датою акцепту публічної пропозиції та приєднання до умов договору є дата, яка міститься на 1-й сторінці цієї заяви після слів «договір зареєстровано *за № -____» визначена та вписана в цей розділ відповідальним працівником «постачальника» після опрацювання заяви та за умови, якщо немає зауважень до поданих «покупцем» документів (п. 2. заяви).

Підписанням заяви «покупець» беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з його повним текстом, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами договору, зобов`язується їх виконувати, а також безумовно стверджує, що не позбавляється будь-яких прав, які має звичайно, а договір не містить умов, які є для нього обтяжливими у будь-якому сенсі. (п. 3 заяви).

Таким чином, згідно із заявою Фізична особа-підприємець Плиска Микола Сергійович приєднався до умов договору про довгострокові регулярні поставки, які разом із заявою складають договір про довгострокові регулярні поставки № б/н від 26.10.2018, та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору.

З огляду на викладене, 26.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-Україна" (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Плискою Миколою Сергійовичем (покупець) було укладено договір про довгострокові регулярні поставки (далі - договір).

Постачальник зобов`язується протягом дії договору поставляти у власність покупця товари (в тому числі, але не виключно, запасні частини для автомобілів, автохімію, мастила, супутні товари для автотранспорту та інше - далі за текстом "товар") окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладних, які є невід`ємною частиною договору, а покупець зобов`язаний приймати товар і оплачувати його вартість на встановлених договором умовах. Сторони погоджуються, що накладна на товар являється також специфікацією в розумінні ст. 266 Господарського кодексу України (п. 1.1. договору).

Загальний обсяг товару, що поставляється за цим договором, визначається протягом строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) товару за всіма поставленими відповідно до умов договору окремими партіями товару (п. 1.2. договору).

Загальна сума договору складається з вартості всіх видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього договору. Остаточно загальна сума договору визначається, виходячи з цін на товар, асортименту та загальної кількості товару, поставленого відповідно до умов договору (п. 1.3. договору).

Договір є укладеним, а умови цієї публічної пропозиції акцептованими «покупцем» (суб`єктом господарювання на якого поширюється дія даної публічної пропозиції) з часу отримання постачальником заяви (акцепту) про приєднання до умов договору про довгострокові регулярні поставки Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт-Україна» (далі - заява) за умови подання «покупцем» документів і відомостей, необхідних для підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, установчих документів «покупця» та інших відомостей, передбачених Публічною пропозицією, якщо інший порядок не встановлений договором. Місцем укладення договору є місцезнаходження «постачальника» (п. 2.1. договору).

Договір діє протягом 2 (двох) календарних років. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від виконання зобов`язання за цим договором та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час його дії (п. 2.4. договору).

Ціни на товар визначаються сторонами в накладних, виписаних на кожну окрему партію товару (п. 4.1. договору).

Накладна підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється їх печатками (у разі наявності) (п. 4.2. договору).

Покупець зобов`язаний оплатити вартість товару та провести повний розрахунок за отриману по накладній партію (з урахуванням вартості поставки (доставки)) товару протягом узгодженого сторонами та зазначеного у накладній строку розрахунків. Попередня оплата вартості товару здійснюється на підставі та в строки, визначені в рахунку-фактурі (п. 5.1. договору).

Розрахунок за цим договором здійснюється в національній валюті в один із способів: безготівково - шляхом переказу суми вартості партії товару на банківський рахунок постачальника або готівково (у встановленому законодавством порядку) шляхом сплати через касу постачальника відповідної суми коштів вартості партії товару/ попередньої оплати вартості товару. За згодою сторін оплата вартості товару може бути здійсненна частково в готівковій формі та в безготівковій формі (п. 5.2. договору).

Покупець зобов`язаний вказати у платіжному дорученні в графі "призначення платежу" код, що встановлюється для нього "постачальником" та вказується у наданих "покупцеві" рахунках та/або видаткових документах (п. 5.3. договору).

У випадку, коли покупець не виконує обов`язки, визначити пункті 5.3. даною договору стосовно "призначення платежу" або здійснює оплату через касу постачальника, постачальник зараховує отримані грошові кошти в оплату поставок, здійснених покупцю за даним договором, на власний розсуд (п. 5.4. договору).

У разі наявності простроченої заборгованості за договором зі сторони покупця, постачальник вправі зараховувати платежі, що надходять від покупця, в порядку, визначеному сторонами в пункті 10.10. даного договору (п. 5.5. договору).

Відповідно до п. 10.10. договору покупець та постачальник домовились про таку послідовність погашення (сплати) покупцем своїх грошових зобов`язань за цим договором:

1) пеня;

2) штраф;

3) прострочена (несвоєчасно сплачена та/або частково несплачена та/або несплачена) заборгованість;

4) оплата за відпущений товар.

Датою оплати товару вважається день надходження коштів на банківський рахунок постачальника вказаний в цьому договорі (п. 5.6. договору).

Поставка товару здійснюється за вибором покупця особисто - шляхом самовивозу зі складу постачальника або силами постачальника - шляхом транспортування (доставки) товару за рахунок покупця, якщо інші умови поставки не визначені в накладній (п. 6.1. договору).

Датою поставки товару є дата, що зазначена у накладній. Право власності на продукцію переходить від постачальника до покупця з моменту передачі товару, що оформлюється підписанням видаткової накладної (п. 6.5. договору).

За порушення умов договору сторони несуть взаємну відповідальність, передбачену діючим законодавством України (п. 10.1. договору).

У випадку затримки оплати товару покупець за вимогою постачальника сплачує йому суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу (п. 10.3. договору).

У випадку непогашеній грошової заборгованості протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості покупець зобов`язаний окрім санкцій передбачених пунктом 10.3 договору додатково (крім пені) сплатити на користь і на вимогу постачальника штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від вартості неоплаченого товару, у випадку непогашення грошової заборгованості протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості покупець зобов`язаний додатково (крім пені) сплатити на користь і па вимогу постачальника штраф у розмірі 30% (тридцяти відсотків) від вартості неоплаченого товару, у випадку непогашення грошової заборгованості протягом 90 (дев`яноста) календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості покупець зобов`язаний додатково (крім пені) сплатити на користь і на вимогу постачальника штраф у розмірі 50% (п`ятдесяти відсотків) від вартості неоплаченого товару (п. 10.4. договору).

Покупець та постачальник встановили, що позовна давність за позовами про стягнення неустойки (штрафу, пені) по даному договору складає три роки (п. 10.11. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору в період з 20.11.2018 по 30.11.2018 поставив відповідачу товар на загальну суму 13 956,06 грн., на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № КАМ20F009168 від 20.11.2018 про поставку товару на суму 7 080,06 грн. з ПДВ, дата оплати: до 20.11.2018 (а.с. 27-28);

- № КАМ20F009208 від 21.11.2018 про поставку товару на суму 891,84 грн. з ПДВ, дата оплати: до 21.11.2018 (а.с. 29);

- № КАМ20F009210 від 21.11.2018 про поставку товару на суму 3 906,54 грн. з ПДВ, дата оплати: до 21.11.2018 (а.с. 30);

- № КАМ20F009211 від 21.11.2018 про поставку товару на суму 504,06 грн. з ПДВ, дата оплати: до 21.11.2018 (а.с. 31);

- № КАМ20F009277 від 22.11.2018 про поставку товару на суму 937,80 грн. з ПДВ, дата оплати: до 22.11.2018 (а.с. 32);

- № КАМ20F009301 від 22.11.2018 про поставку товару на суму 87,60 грн. з ПДВ, дата оплати: до 22.11.2018 (а.с. 33);

- № КАМ20F009369 від 23.11.2018 про поставку товару на суму 151,44 грн. з ПДВ, дата оплати: до 23.11.2018 (а.с. 34);

- № КАМ20F009423 від 24.11.2018 про поставку товару на суму 396,72 грн. з ПДВ, дата оплати: до 24.11.2018 (а.с. 35).

Відповідно до п. 5.1. договору покупець зобов`язаний оплатити вартість товару та провести повний розрахунок за отриману по накладній партію (з урахуванням вартості поставки (доставки)) товару протягом узгодженого сторонами та зазначеного у накладній строку розрахунків. Попередня оплата вартості товару здійснюється на підставі та в строки, визначені в рахунку-фактурі.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар сплатив лише частково, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість у розмірі 11 047,78 грн.

Позивач подав до суду підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт звірки взаємних розрахунків з 01.10.2018 по 30.11.2018 (а.с. 36), відповідно до якого станом на 30.11.2018 заборгованість відповідача перед позивачем становить 11 047,78 грн.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України).

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода (ч. 2 ст. 180 Господарського кодексу України).

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів (ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України).

Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1 ст. 207 Цивільного кодексу України).

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України).

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (ч. 1 ст. 641 Цивільного кодексу України).

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 11 047,78 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 11 047,78 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 4 089,49 грн. за період з 25.11.2018 по 23.12.2019 та штраф у розмірі 5 523,89 грн.

Відповідно до п. 10.3. договору у випадку затримки оплати товару покупець за вимогою постачальника сплачує йому суму заборгованості з урахуванням; встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу.

У випадку непогашеній грошової заборгованості протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості покупець зобов`язаний окрім санкцій передбачених пунктом 10.3 договору додатково (крім пені) сплатити на користь і на вимогу постачальника штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від вартості неоплаченого товару, у випадку непогашення грошової заборгованості протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості покупець зобов`язаний додатково (крім пені) сплатити на користь і па вимогу постачальника штраф у розмірі 30% (тридцяти відсотків) від вартості неоплаченого товару, у випадку непогашення грошової заборгованості протягом 90 (дев`яноста) календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості покупець зобов`язаний додатково (крім пені) сплатити на користь і на вимогу постачальника штраф у розмірі 50% (п`ятдесяти відсотків) від вартості неоплаченого товару (п. 10.4. договору).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Договором передбачено стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, він виконаний неправильно, а саме: позивачем при здійсненні розрахунку не враховано приписи ч. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України.

Положення ч. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України щодо припинення нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, застосовується до відповідних правовідносин лише у разі, якщо інше не встановлено законом або договором. Отже, якщо умовами договору сторони передбачили, що пеня нараховується за весь період часу, протягом якого не виконано зобов`язання, то нарахування пені не припиняється за період прострочення зобов`язання понад шість місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано (абз. 2 п. 21 інформаційного листа ВГСУ від 20.10.2015 N 01-06/1837/15 "Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 N 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів").

Щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 Господарського Кодексу України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції (підпункт 2.5 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. N 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Господарський суд зазначає, що договором не передбачена можливість нарахування пені понад шість місяців.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що позивач нараховує пеню на загальну суму заборгованості 11 047,78 грн. за період з 25.11.2018 по 23.12.2019.

Таким чином, оскільки сума 11 047,78 грн. включає в себе заборгованість за всіма спірними накладними, то пеня підлягає нарахуванню за період з 25.11.2018 (початкова дата нарахування відповідно до розрахунку позивача) по 21.05.2019 (гранична дата нарахування пені на заборгованість за першою по даті поставки накладною № КАМ20F009168 від 20.11.2018).

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку, до стягнення з відповідача підлягає пеня у розмірі 1 931,70грн.

Розмір штрафу позивачем розраховано правильно.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 10 % річних за період з 25.11.2018 по 23.12.2019 у розмірі 1 192,55 грн. та інфляційні втрати за період з грудня 2018 року по листопад 2019 року у розмірі 563,03 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарський су зазначає, що позивач посилаючись на ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 10.3. договору нараховує на заборгованість 10% річних.

Відповідно до п. 10.3. договору у випадку затримки оплати товару покупець за вимогою постачальника сплачує йому суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу.

Господарський суд наголошує, що ані п. 10.3., ані жодним іншим пунктом договору не передбачена можливість нарахування 10 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. Законом, в даному випадку, також не передбачено нарахування 10 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягають 3% річних за період з 25.11.2018 по 23.12.2019 у розмірі 357,77 грн.

Розмір інфляційних втрат позивачем розраховано правильно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 19 424,17 грн., з яких: 11 047,78 грн. - основний борг, 1 931,70 грн. - пеня, 5 523,89 грн. - штраф, 357,77 грн. - 3% річних, 563,03 грн. - інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 256,45грн. (13,35 %), на відповідача - 1 664,55грн. (86,65 %).

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Плиски Миколи Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Україна" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський Шлях, буд. 135, ідентифікаційний код 20454393) 19424,17 грн., з яких: 11 047,78 грн. - основний борг, 1 931,70 грн. - пеня, 5 523,89 грн. - штраф, 357,77 грн. - 3% річних, 563,03 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 664,55грн., про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88496699 ?

Документ № 88496699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88496699 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88496699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88496699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88496699, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88496699, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88496699 відноситься до справи № 904/170/20

Це рішення відноситься до справи № 904/170/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88496697
Наступний документ : 88496700