Ухвала суду № 88496601, 30.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 914/485/20

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення переплати пенсії у розмірі 14 514, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення переплати пенсії у розмірі 14 514, 52 грн.

На підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з вимогою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення переплати пенсії у розмірі 14 514, 52 грн було направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивач у вступній частині позовної заяви зазначає адресу відповідача: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Проте відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від за кодом ЄРПОУ 14360570 місцезнаходження юридичної особи є - 01001, м.Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д .

Отже, визначена у позовній заяві адреса місцезнаходження відповідача не відповідає даним що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також судом встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви, в якості доказів надсилання екземпляру позовної заяви з доданими до неї документами фіскальний чек поштової установи від 24.02.2020 та опис вкладення у цінний лист від 24.02.2020

Зі змісту даного опису вкладення вбачається, що позивачем надіслано Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" позовну заяву з додатками на адресу - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційним місцезнаходженням відповідача, визначено: 01001, м.Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д .

Таким чином, надані позивачем фіскальний чек поштової установи та опис вкладення у цінний лист не є належними доказами виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, щодо надсилання копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу у встановленому законом порядку - за офіційним місцезнаходженням останнього.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення вірних реквізитів (місцезнаходження та поштовий індекс) відповідача.

- подання належних доказів направлення позовної заяви з усіма належним чином завіреними додатками на адресу відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.