
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
30.03.2020 № 905/566/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , м. Миколаївка, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденатоммонтаж», м. Харків, Харківська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект», м.Васильків, Київська область
про витребування рухомого майна із незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , м. Миколаївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденатоммонтаж», м. Харків, Харківська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект», м. Васильків, Київська область, про витребування рухомого майна із незаконного володіння.
Дослідивши матеріли позову, суд дійшов висновку про необхідність направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів до господарського суду Київської області з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
В обґрунтування подання позову саме до господарського суду Донецької області, позивач зазначає, що, враховуючи обсяги переданого ним на збереження майна, виконання договору зберігання можливе лише за місцем його фактичного знаходження у м. Миколаївка Донецької області.
Згідно з ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Разом з цим, з наданих позивачем документів не вбачається, що спір виник з договору, в якому визначено місце його виконання. Крім того, враховуючи передачу рухомого майна на відповідальне зберігання, суд вважає недоведеним можливість зберігання цього майна тільки в певному місці.
Отже, підсудність даного спору визначається за загальними правилами територіальної підсутності, відповідно до яких за приписами ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.
Як зазначає позивач, майно, яке він просить витребувати від відповідачів, знаходиться у приміщенні, яке належить відповідачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Промкомплект».
У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Вказані приписи узгоджуються з ч. 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, за якими для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи (відповідача - 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» є адреса: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 57-а, офіс 12. Таким чином, судом, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної справи, є господарський суд Київської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, справа підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходженням відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект», м. Васильків, Київська область, до господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м.Миколаївка, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденатоммонтаж», м. Харків, Харківська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект», м.Васильків, Київська область, про витребування рухомого майна із незаконного володіння, за підсудністю до господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 88496395, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/566/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: