Ухвала суду № 88496123, 30.03.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" березня 2020 р. Cправа № 902/285/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімперт ЛТД" (вул. Метрологічна, 42, секція 42/1, м. Київ, 21018)

до: Приватного підприємства "Кургани" (с. Бандишівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24054)

про стягнення 431 708,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н та дати (вх. №275/20 від 24.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про стягнення з Приватного підприємства "Кургани" суму заборгованості в розмірі 424 927,92 грн, та суму пені в розмірі 6780,26 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/285/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.04.2020.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання б/н та дати (вх. № 02.1-34/2735/20 від 24.03.2020) про постановлення ухвали про участь позивача і розгляд справи у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю Господарського суду Вінницької області та представника позивача у справі та встановленням обмежень та заборон по усій території України у зв`язку з епідемічною ситуацією із поширенням коронавірусу COVID-19.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 на ім`я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 30 березня 2020 року неможливо забронювати зали ВКЗ Господарського суду міста Києва на 28 квітня 2020 року о 11:30 год. для проведення засідання у справі № 902/285/20 в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями іншого суду.

У зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином та необхідністю запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату господарського суду, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" б/н та дати (вх. № 02.1-34/2735/20 від 24.03.2020) про постановлення ухвали про участь позивача і розгляд справи в режимі відеоконференції.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.03.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Метрологічна, 42, секція 42/1, м. Київ, 21018)

3 - відповідачу (с. Бандишівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24054)