Справа № 2-н-278-2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 жовтня 2008 року м.Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судовго наказу,
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України, ст.ст.99, 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: смт.Луганське Артемівського району Донецької області вул. Артема, 56 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" р/р 29092829003111 ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму боргу у розмірі 5503 грн. 51 коп.( п*ять тисяч п*ятсот три грн. п*ятдесят одна коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" р/р 64993919400001 ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570- 27, 52грн. (двадцять сім грн. п*ятдесят дві коп.) судових витрат та 15, 00грн. (Пятнадцать грн. нуль коп.) витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судове рішення № 8849549, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-278-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: