Постанова № 8849456, 05.02.2009, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа №3-516/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2009 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м.Полтаві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ВТП «Будсервіс» ЗАТ ПМК-64, юридична адреса : м.Полтава, вул.Пушкіна, 53, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163 і КпАП України,-

встановив:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 20 січня 2009 року, під час проведеної перевірки ВТП «Будсервіс» ЗАТ ПМК-64 було виявлено порушення порядку проведення податкового обліку: заниження податку на прибуток за 4 квартал 2006 року та 1 квартал 2008 року, заниження податку на додану вартість за листопад 2006 року, грудень 2007 року, січень 2008 року, березень 2008 року, чим порушено п.п.7.2.1, п.п.7.2.4 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 5.04.1997 року, п.п.5.1 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року.

ОСОБА_1, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з»явилася, не повідомивши причини своєї неявки. В судове засідання викликалася належним чином.

Однак її вина підтверджується актом перевірки №2530/23-1/21049826 від 18 грудня 2008 року (а.с.1-5), поясненнями державного податкового інспектора (а.с.7-27), протоколом про адміністративне правопорушення №9100000050 від 20 січня 2009 року (а.с.28).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, атому кваліфікує її дії за ч.1 ст. 163 і КпАП України.

Згідно ч.1 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Оскільки зазначене правопорушення не є триваючим, і з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,247,283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163і КпАП України.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КпАП України - закрити, у зв»язку з закінченням строку, передбаченого ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.