Ухвала суду № 88493486, 30.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

30 березня 2020 року м. Київ № 640/4095/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для подання запитуваної судом інформації у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фасад» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 20.12.2019 № 0421510409.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Зазначеною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та витребувані документи:

- копію акта перевірки № 8867/26-15-04-09-20/23628761 від 22.11.2019, податкового повідомлення-рішення, що оскаржується із розрахунком штрафних санкцій;

- письмові пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскарженого податкового повідомлення-рішення, а також, належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для його прийняття;

- письмові пояснення щодо наведених у позовній заяві підстав позову та доказів, наданих на їх підтвердження щодо відправлення 15.10.2019 податкових накладних, зазначених в акті перевірки № 8867/26-15-04-09-20/23628761 від 22.11.2019, та неотримання квитанцій податкового органу.

27 березня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання запитуваної інформації з метою виконання вимог ухвали суду від 28.02.2020.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що збір інформації є досить грунтовним та потребує додаткового часу.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для подання запитуваної інформації, суд виходить із такого.

Відповідно до частини 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи положення статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України з метою забезпечення прав відповідача на подання доказів та з метою забезпечення прав інших учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити відповідачу строк на подання запитуваної інформації до 20.04.2020 включно.

Керуючись статтями 121, 162, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для подання запитуваної судом інформації - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подання запитуваної судом інформації до 20.04.2020 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.П. Балась