Ухвала суду № 88492796, 30.03.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Чернігів Справа № 825/382/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Скиді В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить у виконавчому листі № 825/382/17, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 29.11.2017, замінити боржника - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління державної податкової служби у м. Києві.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 у справі № 825/382/17, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 та постановою Верховного Суду від 16.05.2018, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

29.11.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом по даній справі було видано виконавчий лист № 825/382/17 про зобов`язання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві укласти трудовий договір з ОСОБА_1 , запрошеної на роботу на посаду завідувача сектору ведення Державного реєстру фізичних осіб-платників податків управління обслуговування платників Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві з 25.01.2017, в порядку переведення з Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, процесуальний закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов і порядку здійснення виконавчого провадження, та надає право замінити боржника у виконавчому листі до ухвалення державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів державної фіскальної служби», зокрема, Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві було реорганізовано шляхом її приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», зокрема, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізовано шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

Також в пункті 4 вказаної постанови Кабінет Міністрів України постановив визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.

Враховуючи викладене, а також відсутність даних щодо відкритого виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі № 825/382/17, виданого 29.11.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 43141267) у виконавчому листі № 825/382/17, виданого 29.11.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві укласти трудовий договір з ОСОБА_1 , запрошеної на роботу на посаду завідувача сектору ведення Державного реєстру фізичних осіб-платників податків управління обслуговування платників Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві з 25.01.2017, в порядку переведення з Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 березня 2020 року.

Суддя В.О. Непочатих