Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.04.10 р. Справа № 7/96
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгари
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Техком” м. Торез
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехпоставка” м. Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості – 233 548,11грн., суму інфляційних – 48425,04грн., 9612,78грн.
Приватне підприємствовиробничо-комерційної фірми „Техком” м. Торез звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехпоставка” м. Донецьк про стягнення заборгованості – 233 548,11грн., суму інфляційних – 48425,04грн., 9612,78грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
7/96.Судове засідання призначити на 22.04.10року о 10:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221
Зобов’язати сторони (за ініціативою позивача) зробити звірку розрахунків по сумі позову на момент розгляду справи, акт такої звірки (підписаний повноважними представниками обох сторін) надати суду до дня слухання справи.
Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: акти прийому-передачі всіх трьох поставок, зазначених у позові; письмове пояснення, за які саме поставки та в яких сумах виник борг на загальну суму 233548,11грн.; письмово зазначити період виникнення боргу та період нарахування 3% річних; надати докази виконання позивачем вимог п. 2.6 договору; надати залізничні накладні (квитанції) за якими поставлено спірне вугілля; довіреності на особу, яка підписала накладні з боку отримувача (відповідача); письмові заявки відповідача на поставку спірного вугілля, з огляду на п. 2.1 договору; докази часткової оплати відповідачем спірного вугілля; надати докази направлення позову відповідачу (оригінал поштової квитанції); оригінали доданих до позову документів для огляду судом.
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу; правоустановчі документи; докази сплати суми позову (платіжні документи тощо); оригінали перелічених документів надати суду для огляду.
Державному реєстратору м. Донецьк (83100, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) направити запит стосовно відомостей про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехпоставка” м. Донецьк. При відповіді посилатись на № 7/96.
Головному управлінню статистики в Донецькій області (83048, м.Донецьк, вул. Університетська, 89) надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехпоставка” м. Донецьк (83059м. Донецьк, вул. Складська,5; ЗКПО 31206273). При відповіді посилатись на № 7/96.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя
Судове рішення № 8849278, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/96. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: