
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
30.03.2020 р. № 520/2340/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у не виплаті, починаючи з січня 2020 року, пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 негайно після проголошення судового рішення;
- здійснити виплату заборгованості по виплаті пенсії з січня 2020 року до моменту фактичного поновлення виплат пенсії.
Ухвалою суду від 26.02.2020 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі №520/2340/2020.
Ухвалою суду від 26.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ухвали суду від 26.02.2020 року, зокрема, витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи позивача; відомості про щомісячну виплату позивачу пенсії за період 2019 року, інформацію про причини та підстави невиплати пенсії ОСОБА_1 та належним чином засвідчену копію рішення, на підставі якого припинено виплату пенсії ОСОБА_1 . Витребувані документи зобов`язано надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк, встановлений для подання відзиву на позов, з дотриманням вимог ч.9 ст. 79 КАС України.
Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що ухвалу суду від 26.02.2020 року відповідачем було отримано 03.03.2020 року, однак вимоги ухвали в частині витребування доказів відповідачем виконано не було.
Суд, з врахуванням наявних в матеріалах справи доказів, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку ст. 262 КАС України без виклику учасників справи.
При цьому, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи позивача; відомості про щомісячну виплату позивачу пенсії за період 2019 року, інформацію про причини та підстави невиплати пенсії ОСОБА_1 та належним чином засвідчену копію рішення, на підставі якого припинено виплату пенсії ОСОБА_1 .
Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, суд попереджає відповідача про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 260, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №520/2340/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Повторно витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи позивача; відомості про щомісячну виплату позивачу пенсії за період 2019 року, інформацію про причини та підстави невиплати пенсії ОСОБА_1 та належним чином засвідчену копію рішення, на підставі якого припинено виплату пенсії ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду з дня отримання зазначеної ухвали з дотриманням вимог ч.9 ст. 79 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 88492626, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2340/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: