Ухвала суду № 88491773, 30.03.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1390/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об`єкта, -

в с т а н о в и в:

Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради звернувся до суду до ОСОБА_1 , в якому просить суд винести рішення про знесення самочинно збудованої споруди (огорожі) ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.02.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху представником Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради за дорученням, подано позовну заяву від 23.03.2020 (вх. № 15781).

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Позивачем, на вимогу суду, зазначено код ЄДРПО Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - 26307196. Проте зазначений код відповідає Виконавчому комітету Дрогобицької міської ради. Враховуючи наведене, позивачем не наведено а судом не встановлено реєстрації Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради як окремої юридичної особи, що виключає здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки згідно ч. 3 ст. 34 КАС України .

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім цього, позовну заяву від імені Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради подано представником Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради за дорученням.

Враховуючи наведене, позовну заяву Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об`єкта, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об`єкта - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства Україниз урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.