
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду
12 березня 2020 року м. Київ 320/7026/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 про заміну строни у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнати протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 позов було задоволено частково та визнано дії Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 41248571) щодо припинення виплати з 01.05.2018 по 01.11.2018 пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 21.05.1998 протиправними; зобов`язано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 41248571) відновити виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 21.05.1998 за минулий час, з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків з моменту припинення - 01.05.2018 та виплатити заборгованість по пенсії за період з 01.05.2018 по 01.11.2018, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 41248571).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 проведено заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
20.02.2020 від позивача надішла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 320/7026/18.
Вказану заяву було перерадано на розгляд судді 02.03.2020, у зв"язку з перебування судді у плановій відпустці.
Також 12.03.2020 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної заяви про видачу дубліката виконавчого провадження.
Крім того, позивач просить суд направити виконавчі листи, які містяться в матеріалах справи та які було подані попереньо разом з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, а також направити виконавчі листи у справі № 320/7026/18.
Керуючись ст.ст. 241, 248, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд
у х в а л и в:
Залишити без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про заміну строни у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Вилучити з матеріалів справи та направити ОСОБА_1 , засобами поштового зв"язку оригінали виконавчих листів у справі № 320/7026/18.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 88491469, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7026/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: