Ухвала суду № 88491073, 30.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/840/20

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Житомирській області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, з підстав вихначених Податковим кодексом України.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №240/840/20 до набрання законної сили рішення у справі Житомирського окружного адміністративного суду №240/9860/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №240/9860/19 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Головного управління ДФС у Житомирській області на суму 19648,50 грн, яке стосується ОСОБА_1 .

Стягнення податкового боргу по справі №240/840/20 має відбутись за податковим рішенням № 59963-53 від 08.08.2019, що оскаржується у справі №20/9860/19.

Таким чином, під час розгляду справи №240/9860/19 можуть бути встановлені факти, що мають приюдиційне значення для даної справи, у зв`язку з чим вказані справи є безпосередньо пов`язаними.

Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи №240/840/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/9860/19, а тому задовольняє клопотання представника відповідача та зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/840/20 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/9860/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 59963-53 від 08.08.2019.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Панкеєва