Ухвала суду № 88490891, 30.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2020 року Справа №520/12938/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометалсервіс» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометалсервіс» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 провадження у справі зупинено.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі зв`язку із усуненням обставин, які викликали його зупинення.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометалсервіс» про застосування заходів реагування.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська