Ухвала суду № 88490274, 22.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа №804/7238/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Віхрової В.С.,

розглянувши у м.Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/7238/14 за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/7238/14 за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з реорганізацією органів ПФУ є необхідність у заміні сторони по справі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року №2555 д у зв`язку із закінченням повноважень судді Борисенка П.О. призначено автоматичний розподіл вищезазначеної заяви, за результатом якого заяву з матеріалами справи передано на розгляд судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2018 року о 10 год. 00 хв.

Згідно довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у зв`язку із перебуванням судді Віхрової В.С. у відпустці, справи призначені на 19.10.2018 року знято з розгляду, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони було призначено до розгляду на 22.10.2018 року о 10 год. 00 хв.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №804/7238/14 за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року позов Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року позов Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» повернуто скаржнику.

Вирішуючи питання щодо можливості заміни сторони у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Метою процесуального правонаступництва є продовження адміністративного процесу навіть у разі вибуття особи із спірних правовідносин із заміною її іншою особою.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року позов Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» повернуто позивачу.

Таким чином, за поданою Приватним підприємством видавництво «Навчальна книга» позовною заявою фактично не настало жодних правових наслідків для управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, як для відповідача в адміністративному процесі, та станом на час звернення з заявою про заміну сторони у справі, правовідносини Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» та управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська в рамках справи №804/7238/14 завершені.

З огляду на викладене, звернення до суду з заявою про заміну сторони у справі є необґрунтованим та не відповідає меті процесуального правонаступництва, а тому суд відмовляє у задоволенні відповідної заяви.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у справі №804/7238/14.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова

Ухвала не набрала законної сили

станом на 22.10.2018 р.

Суддя В.С. Віхрова

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.Ю.Ковтун