Ухвала суду № 88489827, 26.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50952/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Тукаченко Ю.М розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування дозволу на будівельні роботи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування дозволу на будівельні роботи. ОСОБА_1 через канцелярію суду було подала клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції. Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як вбачається з матеріалів справи, цивільна справа 757/50952/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування дозволу на будівельні роботи, призначена на 31.03.2020 року на 12 год 45 хв., клопотання судом отримано 26.03.2020 року, а законодавством чітко передбачений термін подачи клопотанням такого змісту, не пізніше 5 днів до засідання. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування дозволу на будівельні роботи - відмовити. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В.