Рішення № 88488898, 27.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6516/19

Провадження № 2/645/371/20

РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О.,

учасники справи: представника позивача – не з`явився, відповідач ОСОБА_1 – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в:

15.10.2019 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами та є абонентам КП “Харківські теплові мережі”, однак не сплачують вартість цих послуг. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», які регулюють відносини між виконавцем послуг (КП «ХТМ») та споживачами, які отримують ці послуги. Відповідно до положення ст.625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.08.2001 року по 01.08.2019 року у розмірі 62833,80 грн. із них: 61324,40 грн. за надані послуги опалення та підігрів гарячої води за період з 01.08.2001 року по 01.08.2019 року; 3% річних у розмірі 91,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 1417,96 грн., всього 62833 грн. 80 коп., а також відшкодувати судові витрати у справі.

12.11.2019 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач частково визнає позовні вимоги та просить суд застосувати строки позовної давності.

Представник позивача – Панько Н.М. у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду окрему письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.7) .

Опалення та гаряче водопостачання будинку, в якому мешкають відповідачі, здійснюється позивачем централізовано.

Даних про відмову відповідачів від надання їм позивачем послуг опалення та підігріву води – матеріали справи не містять.

Згідно розрахунку позивача, за період з 01.08.2001 року по 01.08.2019 року заборгованість відповідача по сплаті наданих послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання становить 61324 грн. 40 коп.

Крім того, відповідно до положень ст.625 ЦК України, позивачем нараховані 3% річних у розмірі 91 грн. 44 коп., та інфляційні втрати – 1417 грн. 96 коп.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” № 1875-ІV від 24.06.2004 року - користувач зобов`язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами .

Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки, згідно ст.257 ЦК України. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК).

Враховуючи, що відповідачем було порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, проте позивачем без поважних причин пропущена позовна давність, про застосування якої заявлено відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, в межах позовної давності.

За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги опалення та підігрів води в межах позовної давності, а саме за період з 01.09.2016 року по 01.08.2019 року, у загальному розмірі 8082,19 грн., з яких: 6572,79 грн. – вартість наданих послуг, 1417,96 грн. – інфляційні втрати, 91,44 грн. – 3% річних, які нараховані за вказаний період.

У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.08.2001 року до 01.09.2016 р. суд відмовляє у зв`язку із сплином позовної давності.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, пропорційно до розміру вимог, які задоволені судом, а саме судовий збір у розмірі 224,43 грн. (1744,80 х 8082,19 : 62833,80).

На підставі викладеного і керуючись ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 162 ЖК України, ст.ст. 260, 267, 541, 903 ЦК України, ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Харківській теплові мережі» заборгованість за надані послуги опалення та підігріву води за період з 01.09.2016 р. по 01.08.2019 р. у розмірі 6572 грн. 79 коп., інфляційні втрати у розмірі 1417 грн.96 коп., три проценти річних у розмірі 91 грн.44 коп., а всього стягнути 8082 грн. 19 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Харківські теплові мережі” судовий збір у розмірі 224 грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач – КП «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 , ФХОУ ОАО «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11)

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 27.03.2020 року.

Головуючий – суддя: