
Дата документу 20.03.2020
ЄУ № 942/326/20
Провадження №3/942/117/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2019 року встановлено строк адміністративного нагляду на 1 рік, в порушення п. 3 встановлених правил адміністративного нагляду - 08.02.2020 о 23 год. 30 хв була відсутня за місцем свого проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2019 року встановлено строк адміністративного нагляду на 1 рік, в порушення п. 3 встановлених правил адміністративного нагляду - 09.02.2020 о 23 год. 16 хв була відсутня за місцем свого проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2019 року встановлено строк адміністративного нагляду на 1 рік, в порушення п. 3 встановлених правил адміністративного нагляду - 18.02.2020 о 23 год. 15 хв була відсутня за місцем свого проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася у вчиненому та пояснила, що дійсно порушила правила адміністративного нагляду за обставин зазначених в протоколах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується: даними з протоколів про адміністративні правопорушення серія АА №561697 від 13.02.2020, серія АА №561696 від 12.02.2020, серія АПО18 №130974, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.02.2020 року та від 09.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2020 року, від 13.02.2020 року, 19.02.2020 року, даними з рапорту ДОП СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Бур`ян А.Г. від 08.02.2020 року, даними з рапорту УСРПП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Лисак В.О. від 09.02.2020 року, даними з рапорту ДОП СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Бур`ян А.Г. від 18.02.2020 року, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2019 року, довідкою про звільнення серії ПОЛ №03588 від 20.06.2019 року, заявою ОСОБА_1 про зміну місця проживання від 25.11.2019 року, довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 №768 від 18.03.2020 року, виданою виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського районного суду Луганської області, побутовою характеристикою Сидоренко Л.Є від 18.03.2020 року.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винної у вчинених правопорушеннях. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:
-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 05 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок;
-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 05 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок;
-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок;
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на рахунок UA758999980313040106000012223, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ /21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку для її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
Судове рішення № 88488025, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/326/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: