
Справа № 405/133/20
1-кс/405/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., при секретарі Мишевець Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Рудова В.В. у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019121010000071 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Професійно-технічного училища №36, код ЄДРПОУ 02544974, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Новгородка, вул. Криворізька, 44.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121010000071 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо зловживання службовим становищем службовими особами управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представником Професійно – технічного училища № 36 на клопотання слідчого подані письмові заперечення, відповідно до яких просив в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити. Вказав, що аналогічне клопотання тільки за підписом начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває на розгляді в Новгородківському районному суді, але там кримінальне провадження порушено відносно посадових осіб ПТУ № 36 смт. Новгородка.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121010000071 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо зловживання службовим становищем службовими особами управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Також, згідно наданих заперечень та додатків до нього дійсно вбачається, що начальником СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області подано до Новгородківського районного суду аналогічне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Професійно-технічного училища №36, код ЄДРПОУ 02544974, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Новгородка, вул. Криворізька, 44.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Рудова В.В. у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019121010000071 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Євгеній Миколайович Тьор
Судове рішення № 88487477, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/133/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: