Ухвала суду № 88487018, 30.03.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/50/16-ц

Провадження № 2/433/291/20

У Х В А Л А

30.03.2020 року

Cуддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «АЗВ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа №433/50/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «АЗВ» про стягнення заборгованості.

Представник позивача Гребенар О.В. звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з клопотанням, відповідно до якого він просив суд судове засідання, призначене на 23 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції із Луганським окружним адміністративним судом.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача від смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Гребенара О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №433/50/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «АЗВ» про стягнення заборгованості, призначене на 23 квітня 2020 року на 14-00 годину, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції із Луганським окружним адміністративним судом, який знаходиться за адресою: пр.-т. Космонавтів, 18, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93411.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по зазначеній цивільній справі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Луганського окружного адміністративного суду для організації її виконання, а також представнику позивача ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Луганського окружного адміністративного суду встановити особу представника позивача ОСОБА_4 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський