Ухвала суду № 88486813, 30.03.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/11834/19

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 березня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 7363,59 грн., при цьому було зазначено складові суми заборгованості (а.с.64-66).

Однак, при виготовленні проекту рішення було помилково не зазначено у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду одну складову загальної суми заборгованості: «три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 02.09.2014 по 11.07.2019 в сумі 183,13 грн», в зв`язку з чим ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 02 березня 2020 року було виправлено описку у рішенні суду про зазначення однієї складової заборгованості (а.с.81).

04 лютого 2020 року було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

20 березня 2020 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, згідно якої представник позивача просить суд виправити помилку у виконавчому листі та включити одну складову загальної суми заборгованості: «три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 02.09.2014 по 11.07.2019 в сумі 183,13 грн».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час та місце розгляду заяви повідомлені через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Відповідно до ст.. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та необхідно виправити помилку у виконавчому листі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 426/11834/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме зазначити одну із складових загальної суми заборгованості «три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 02.09.2014 по 11.07.2019 в сумі 183,13 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: С.М.Скрипник