Рішення № 88486777, 30.03.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
425/272/20
Номер документу
88486777
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 Провадження №2/425/233/20

Справа №425/272/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Топчий Ю.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 - позивач, представник позивача - адвокат Ковтун Любов Яківна, до

Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області - відповідач,

про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю, та

ухвалив таке рішення:

І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача

1.29.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення на його користь грошових коштів, набутих ним в порядку спадкування за законом - недоотриманої пенсії у розмірі 10082 грн. 22 коп., у зв`язку зі смертю матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач неправомірно виплатив йому лише частину недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини, та неправильно застосував норму ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

3.Відповідно до відзиву, у якому відповідач позов не визнав, за ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розмір недоотриманої пенсії обмежується трирічним строком до дня звернення за отриманням пенсії.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

4.13.02.2020 представник відповідача подав до суду відзив, у якому також міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Ухвалою від 30.01.2020 суд відкрив провадження у справі та постановив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо до суду не надійде від будь-якої сторони клопотання про інше.

6.В установлений судом строк від жодної з сторін не надійшли клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, тому суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

7.Суд належним чином повідомив учасників справи про відкриття провадження у справі, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями.

8.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

9.Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

10. ОСОБА_2 померла у місті Алмазна Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

11.Позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 03.07.2019 № 919-5000153242, згідно з якою він зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 .05.08.2019 приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов С.О. видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2

13.Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії у РО УПФУ Луганської області у сумі 73471 грн. 73 коп., яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується довідкою пенсійного фонду № 13075/031 від 09.07.2019.

14.06.09.2019 позивач отримав залишок недоотриманої пенсії у сумі 63389 грн. 51 коп. через відділення поштового зв`язку 93012.

15.28.12.2019 позивач звернувся до відповідача за отриманням залишку недоотриманої пенсії в сумі 10082 грн. 22 коп.

16.В листі від 09.01.2020 № 440/Н-16 відповідач повідомив позивача, що згідно з ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за його перерахунком сума до виплати становить 63389 грн. 51 коп.

V. Норми права, які застосував суд

17.Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18.Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми, зокрема, пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

19.Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058) нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

20.Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України № 1058 сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 цього Закону члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 цього Закону у разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

21.Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зокрема, суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

22.Відповідно до абз. 4 п. 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі - Порядок № 22-1) для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

VІ. Мотивована оцінка суду

23. Суд вважає, що правовідносини позивача з відповідачем регулюються ч. 3 ст. 52 Закону № 1058 та п. 2.26 Порядку № 22-1 та відповідно сума пенсії у 73471 грн. 73 коп. не отримана за життя померлою матір`ю позивача входить до складу спадщини.

24.Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу на недоотриману пенсію у розмірі 73471 грн. 73 коп., яка належала його померлій матері ОСОБА_2 , тому позивач набув право власності на цю недоотриману пенсію в належному порядку та має право на виплату недоотриманої пенсії, не обмежуючись будь-яким строком, відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України № 1058.

25.Суд відхиляє доводи відповідача щодо виплати позивачеві нарахованої суми пенсії лише за три роки до дня звернення за отриманням пенсії у розмірі 63389 грн. 51 коп. з таких підстав:

- по-перше, частини 1 та 2 ст. 52 Закону № 1058 не застосовується до правовідносин, що виникли між сторонами у цій справі, оскільки позивач не проживав зі своєю матір`ю на день її смерті та не перебував на її утриманні як непрацездатна особа, що підтверджується довідкою про взяття позивача на облік як ВПО та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ;

- по-друге, на позивача не поширюється застосована відповідачем норма ч. 1 ст. 46 Закону України № 1058, яка обмежує виплату пенсій трирічним строком до дня звернення, оскільки вона не стосується правовідносин щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера і відповідно на спадкоємців пенсіонера, а регулює правові відносини між органами пенсійного фонду та пенсіонером.

26.Тому, суд відхиляє доводи представника відповідача щодо застосування до спірних правовідносин сторін ч. 1 ст. 46 та частин 1 та 2 ст. 52 Закону № 1058.

27.Суд вважає, що право позивача на виплату недоотриманої пенсії підлягає захисту у спосіб стягнення з відповідача на корись позивача залишку несплаченої відповідачем недоотриманої пенсії у сумі 10082 грн. 22 коп.

28.Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов повністю.

VIІ. Розподіл судових витрат

29.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

30. Згідно з квитанцією № ПН2012204 від 27.01.2020 позивач сплатив 840 грн. 80 коп. судового збору.

31. Вимоги позивача задоволені повністю, тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 76-81, 89, 141, 263-265, 273 - 275, 279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1. Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю.

2. Стягнути з Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом - недоотриману пенсію у звязку зі смертю матері позивача ОСОБА_2 у розмірі 10082 грн. 22 коп. (десять тисяч вісімдесят дві гривні двадцять дві копійки).

3. Стягнути з Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

4. Копію рішення направити учасникам справи.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

6. Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

Представник позивача: адвокат Ковтун Любов Яківна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

Відповідач: Рубіжанське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вул. Студентська, буд. 35-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 41245565).

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88486777 ?

Документ № 88486777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88486777 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88486777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88486777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88486777, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 88486777, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88486777 відноситься до справи № 425/272/20

Це рішення відноситься до справи № 425/272/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88486776
Наступний документ : 88486781