Постанова № 88486554, 25.03.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/508/20

Провадження 3/401/210/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 25 квітня 1998 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий, Крюківський вагонобудівельний завод - робітник.

За ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2020 року о 10:00 годині в Світловодському районі, Кіровоградської області на автодорозі Світловодськ-Павлівка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого з`їхав з проїжджої частини дороги в лісову смугу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того 07 березня 2020 року о 10:30 годині в Світловодському районі, Кіровоградської області на автодорозі Світловодськ-Павлівка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_3 вживав алкоголь (пиво). Після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, було запропоновано проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Тимчасово вилучені документи: посвідчення водія НОМЕР_4 .

DVD диск з записом адміністративного правопорушення до матеріалів справи додається (а.с. 6).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно керував автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_3 . Здійснив ДТП, а саме, з`їхав з проїжджої частини дороги в лісову смугу, перебував в алкогольному сп`янінні, вживав алкоголь (пиво) після скоєння ДТП. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Із пояснень свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 07 березня 2020 року їх було запрошено працівниками поліції в якості свідків при проведенні освідування на стан сп`яніння громадянина ОСОБА_1 , який керував автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 вживав алкоголь після скоєння ДТП. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, а саме продути в прилад Алкотест 6810 водій відмовився в їхній присутності.

Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_3 , з`їхав з проїжджої частини дороги в лісову смугу (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 36, 124, 130 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №401/508/20 та №401/511/20 об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер №401/508/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

25.03.2020