
Справа № 347/424/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2020 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ч.1ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
01.02.2020р. було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, чим станом на 31.01.2020р. утворилась заборгованість у сумі 56000грн.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведені з наступних підстав.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №535604 від 01.02.2020р. вбачається, що 01.02.2020р. було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, чим станом на 31.01.2020р. утворилась заборгованість у сумі 56000грн (а.с.1).
Даний факт також підтверджується поясненням ОСОБА_2 від 13.01.2020р. (а.с.3), довідкою про неотримання аліментів від 12.03.2019р. (а.с.5), рішенням Косівського районного суду від 01.11.2018р. (а.с.6-7).
Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді виконання суспільно корисних робіт.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 –420 (чотириста двадцять)грн.40коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 88486336, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/424/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: