Ухвала суду № 88485981, 26.03.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/19/16-ц

Провадження № 6/191/11/20

У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за секретаря – Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Синельникове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулось із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 191/19/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке: 08 квітня 2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цій справі ухвалено рішення, яким позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнуто борг солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитними договорами: № МL-302/67/2006 від 07.04.2006 року; МL-302/314/2007 від 13.09.2007 року; № 302/385/06/1 від 07.04.2006 року; № 001/491/07 від 23.01.2007 року. 18 грудня 2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між ТОВ«ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договорами: № МL-302/67/2006 від 07.04.2006 року; МL-302/314/2007 від 13.09.2007 року; № 302/385/06/1 від 07.04.2006 року; № 001/491/07 від 23.01.2007 року. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просив розглядати заяву за його відсутністю, решта учасників процесу в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких причин.

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 191/19/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 квітня 2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цій справі ухвалено рішення, яким позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-302/67/2006 від 07.04.2006 року станом на 05.11.2015 року в розмірі 727221 (сімсот двадцять сім тисяч двісті двадцять одна) грн. 51 коп. яка складається з: основного боргу у розмірі 638003 (шістсот тридцять вісім тисяч три) грн. 53 коп.; відсотків за користування кредитом у розмірі 89217 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-302/314/2007 від 13.09.2007 року станом на 05.11.2015 року в розмірі 359 246 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сорок шість) грн. 79 коп., яка складається з: основного боргу у розмірі 359246 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сорок шість) грн. 79 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № 302/385/06/1 станом на 31.10.2014 року в розмірі 2042 (дві тисячі сорок дві) грн.. 65 коп., яка складається з: основного боргу у розмірі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) грн. 29 коп.; відсотків за користування кредитом у розмірі 763 (сімсот шістдесят три) грн.. 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № 001/491/07 станом на 31.10.2014 року в розмірі 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 52 коп., яка складається з: основного боргу у розмірі 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по справі в розмірі 8182 (вісім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН – НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по справі в розмірі 8182 (вісім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 42 коп.

18 грудня 2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договорами: № МL-302/67/2006 від 07.04.2006 року; МL-302/314/2007 від 13.09.2007 року; № 302/385/06/1 від 07.04.2006 року; № 001/491/07 від 23.01.2007 року.

Так, як було встановлено судом, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 року (головуючий по справі суддя Твердохліб А.В.), було скасовано заочне рішення, а по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду в судовому засідання на 17.09.2019 р. на 14.30 годин.

За таких обставин суд вважає за необхідне у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити, оскільки рішення, щодо виконання якого подане клопотання, скасовано та справа знаходиться на розгляді.

Статтею 55 ЦПК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу,.

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - відмовити.

Розяснити право на звернення до суду із відповідною заявою про заміну правонаступника по цивільній справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Дніпровському апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб