
Справа № 185/1478/20
Провадження № 2/185/1985/20
У Х В А Л А
30 березня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку площею 0,0533 га, розташовану по АДРЕСА_1 .
27 березня 2020 року надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів:
ОСОБА_2 – АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 – АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_4 – відомості відсутні,
ОСОБА_5 – відомості відсутні,
ОСОБА_6 – АДРЕСА_4 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, необхідно залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки рішення суду у справі може вплинути на обов`язок зазначеного державного органу щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що спірна земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жилий будинок, який розташований на цій земельній ділянці, належав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі договору міни, посвідченого Першою Павлоградською держнотконторою 22 березня 1994 року за реєстровим № 2-1695.
Копія зазначеного договору міни до позовної заяви не додана.
З метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати завірену копію зазначеного договору міни з Павлоградської філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.
Відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, тому згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, вони викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004 м.Дніпро, проспект Олександра Поля, 2, ЄДРПОУ 39835428).
Витребувати з Павлоградської філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (м.Павлоград, вул.Дніпровська, 338) належним чином завірену копію договору міни жилого будинку АДРЕСА_1 , посвідченого Першою Павлоградською держнотконторою 22 березня 1994 року за реєстровим № 2-1695.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 05 травня 2020 року о 13:30 годині, з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Виклик відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Направити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 88485770, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1478/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: