Ухвала суду № 88485355, 27.03.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1863/20

Провадження № 2/204/955/20

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем є юридична особа. Однак, у позовній заяві не повністю зазначено найменування відповідача, а саме: не зазначено його організаційно-правової форми, а зазначено лише скорочене найменування – ТОВ «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп».

Крім того, згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В позовній заяві позивач просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав від 16 січня 2020 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В.

Однак, позивачем не зазначено яким чином оспорюваний ним правочин порушує його права або інтереси, що обумовлює необхідність в належному обґрунтуванні підстав звернення до суду за захистом своїх прав.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем у позовній заяві помилково зазначено найменування суду до якого подається позов, що обумовлює необхідність в усунені вказаних недоліків.

Також, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем, у позовній заяві зазначено, що в якості додатку до позовної заяви ним подається, серед іншого, копія договору купівлі-продажу майнових прав від 16 лютого 2020 року. Однак, копії договору купівлі-продажу майнових прав від 16 лютого 2020 року до позовної заяви не долучено, а долучено копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16 січня 2020 року. Викладене обумовлює необхідність в усуненні вказаного недоліку позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: зазначити повне найменування відповідача – ТОВ «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп»; належним чином обґрунтувати підстави звернення до суду із зазначенням в чому саме полягає порушення відповідачем прав та інтересів позивача; зазначити правильне найменування суду, до якого подається позовна заява; уточнити перелік документів, що додаються до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, –

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез