Ухвала суду № 88484737, 26.03.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5739/19

Провадження № 1-кс/210/513/20

"26" березня 2020 р. м. Кривий Ріг Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М., розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції Карпюка К.В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Зуковим Д.Д., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001419 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області капітан поліції Карпюк К.В., звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Зуковим Д.Д., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001419 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 25.09.2018 року до Металургійного ВП КВП надійшла заява від заступника голови профкому ППО ВП НВП ПАТ "АМКР" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді голови вказаної профспілкової організації, вчинив зловживання своїми повноваженнями, що виразилось у витраченні коштів профспілки з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, внаслідок чого охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян - членів профспілки, були спричинені тяжкі наслідки.

26.09.2018 року за вказаним фактом слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управлінця Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 12018040710001419 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування, по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій та процесуальних заходів, направлених на об`єктивне встановлення події кримінального правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема було проведено наступні слідчі, процесуальні дії: витребувано та долучено до матеріалів провадження документація фінансово-бухгалтерської діяльності профспілкової ППО ВП НВП ПАТ "АМКР" за період з 2010 по 2018 рр.; допитано в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; відібрано пояснення від колишнього голови ППО ВП НВП ПАТ «АМКР» ОСОБА_2 ; неодноразово надано та виконано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на підставі ухвали суду вилучено та долучено до матеріалів провадження документи із інформації про рух грошових коштів по банківським рахункам, які належать профкому ППО ВП НВП ПАТ "АМКР".

Через специфіку розслідування категорії злочинів які пов`язані з фінансово-господарською діяльністю підприємств та організацій, а також враховуючи значний обсяг аналітичної діяльності фінансової документації, з метою встановлення обставин вчинення злочину, та осіб причетних до його вчинення, у сукупності призвело до відповідних ускладнень для встановлення усіх обставин справи, для прийняття відповідного процесуального рішення, тому не надалось за можливе виконати відповідні судові експертизи та визначити наявність спричиненої шкоди внаслідок вчиненого правопорушення у строки визначні ст. 219 КПК України.

Так, відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений, слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364-1 КК України у кримінальному провадженні № 12018040710001419 відноситься до категорії тяжких злочинів.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінченням терміну досудового розслідування у строк до 26.03.2020 року, не надається можливим, тому виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- проведенні аналітичного опрацювання фінансової документації, з метою подальшого визначення наявності підстав призначення судової економічної експертизи;

- звернутись з запитом про проведення виїзної позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності профспілкової організації ППО ВП НВП ПАТ «АМКР»;

- допитати про обставини кримінального правопорушення голову Всеукраїнської профспілки працівників науки виробництва і фінансів – ОСОБА_5 ;

- за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців – із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040710001419 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: проведенні аналітичного опрацювання фінансової документації, з метою подальшого визначення наявності підстав призначення судової економічної експертизи, звернутись з запитом про проведення виїзної позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності профспілкової організації ППО ВП НВП ПАТ «АМКР», допитати про обставини кримінального правопорушення голову Всеукраїнської профспілки працівників науки виробництва і фінансів – ОСОБА_5 , за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 26.03.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції Карпюка К.В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Зуковим Д.Д., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001419 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040710001419 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України до шести місяців, тобто до 26.09.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12018040710001419 від 26.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. В. Ступак