Постанова № 88483508, 02.03.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
658/592/20
Номер документу
88483508
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 658/592/20

провадження № 3/658/300/20

Справа № 658/593/20 (провадження №3/658/301/20)

Справа № 658/594/20 (провадження №3/658/302/20)

Справа № 658/595/20 (провадження №3/658/303/20)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2019 року о 23.00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області, вул.Спеціалістів,буд.6, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 18 липня 2019року, та п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 31 грудня 2019 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області, вул.Спеціалістів,буд.6, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 18 липня 2019року, та п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також, 02 січня 2020 року о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області, вул.Спеціалістів,буд.6, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 18 липня 2019року, та п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 03 січня 2020 року о 23.00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області, вул.Спеціалістів,буд.6, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 18 липня 2019року, та п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2019 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню – штрафу у розмірі 255 грн.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18липня 2019 року, постановою Каховського міськрайонного суду 31 жовтня 2019року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1,

187,268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (розрахунковий рахунок – UA978999980313000106000021199 ,код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980,МФО – 899998,одержувач – УК у Каховському районі, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 88483508 ?

Документ № 88483508 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88483508 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88483508 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88483508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88483508, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 88483508, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88483508 відноситься до справи № 658/592/20

Це рішення відноситься до справи № 658/592/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88483506
Наступний документ : 88483511